"«Нет доказательств существования бога и богов». Кроме того, что на самом деле существуют доказательства существования бога и богов? Ибн Сина, Аристотель, Спиноза, Фома Аквинский, Джейсон К. Реш, Лукьенгира, Думугиан, королевапсихе123 (также известная как корольджо123 и королевасофия123), Леонардо Бофф, Фрей Бетто, Восходящая светоносность, r/антитеистический чизкейк, r/астральная проекция, r/духовность, r/ пробужденный, Мария Касдея, Кристофф Ковар (он же Эдуарда и Аполлон), MarxistHeathen, Mim1cry, Abelhinj Athena, Mashkulli, Taigabor, Simon Pudi, Comrade Alza, Archos Winter, Kyrraki, Marcelo Gleiser, William Lane Craig и др... Если вы хотите опровергнуть эти доказательства, это одно. И вы вправе не соглашаться. Но высказывания «нет доказательств существования бога и богов» или «нет доказательств» просто неверны. Антитеисты любят рассуждать о «фактах» и «логике», но игнорируют все логические доказательства существования бога… голые эмпирические доказательства и голые научные доказательства — не единственная доступная форма доказательства. И думать, что это так, довольно догматично. То же самое с мыслью, что «наука» может доказать все, что существует, не все может быть доказано «наукой», просто посмотрите на гуманитарные науки, социальные науки, гуманитарные науки, экономические науки, юридические науки, архивные науки, библиотечные науки, философия и т. д. А то, что что-то является "псевдонаучным/псевдонаукой" и/или "теорией заговора", не делает его ложным, просто посмотрите, сколько "псевдонаук" стало настоящими науками, а сколько конспирологических теорий оказалось правдой. Если вы не хотите верить в бога и богов, это одно, но я ненавижу, когда они ведут себя так, как будто они такие гениальные, что отвергают бога из-за «отсутствия доказательств», но каждый религиозный человек на протяжении всей истории — тупица и неспособный к критике. мысль. То же самое и с вопросом «если бог и боги реальны, почему происходит что-то плохое», над этой проблемой размышляли веками, и у нее есть много ответов. И то же самое с вопросом «если бог и боги реальны, почему наука этого еще не доказала» над этой проблемой размышляли несколько религиозных людей и есть несколько ответов, и не все может быть доказано наукой, как и астральная проекция, медиумизм, личный гнозис, духовные переживания, божественность, духовность, божественная искра, загробная жизнь, существование души и духа, существование сознания, мультивселенная, более 3-х измерений, инопланетяне, духовные существа, божественные существа, постфизические (внефизические) формы жизни и т. д. , И есть доказательства для всех этих вещей. Есть также доказательства для религий, не основанных на Боге, таких как буддизм (например, 20 стихов Васубандху). А также для светских философий (например, r/астральная проекция, r/духовность, r/пробуждение, Марсело Глейзер и Джейсон К. Реш). Итак, еще раз, им нужно перестать вести себя так, как будто каждый религиозный человек является догматиком, который никогда не думал критически о своих убеждениях. Это просто показывает, насколько они на самом деле невежественны в вопросах теологии, философии и логики. И насколько антитеисты на самом деле являются атеистическими экстремистами, которые верят в свои атеистические экстремистские религии, такие как позитивизм, неопозитивизм, сциентизм, аналитическая философия, эмпирический и научный эвиденциализм. И довольно догматично и фундаменталистски быть антитеистом и следовать атеистическим экстремистским религиям, которым следуют антитеисты."

-